بررسی تطبیقی اندیشه سلفیه و اندیشه احمد بن حنبل

-رساله علمی سطح 3

-گروه علمی : تبلیغ

-نام دانش پژوه : حسن متقی نیا

-استاد راهنما : حجت الاسلام و المسلمین حسین رجبی

-استاد مشاور : حجت الاسلام و المسلمین محمد محسن طبسی

-سال انتشار : 1396

-چکیده :

سلف به معنی ۳ قرن اول است و سلفی کسی است که از کسانی که در این ۳ قرن زندگی می کردند پیروی کند. از آنجا که وهابیها در بستر مذهب احمد بن حنبل رشد کرده اند و او را مرجع فقهی و مذهبی خود میدانند خود را وابسته و پیرو احمد بن حنبل می دانند و برای او احترام قائل می باشند و در صدد این هستند که عقائد خود را نیز به او نسبت دهند .  بنابراین جا دارد که دیدگاه های احمد و سلفی های وهابی مورد بررسی قرار گیرد تا روشن شود اختلافات و اشتراکات آنان در چیست و روش احمد و روش آنان در چیست اما با تأمل در دیدگاه های سلفیان و دیدگاه های احمد بن حنبل به این نکته می توان دست یافت که در مباحثی مانند توسل ، تبرک ، زیارت قبور و عزاداری میان آنان هیچ اتفاقی نیست و کاملاً برخلاف نظر احمد بن حنبل عمل می کنند و هیچ یک از نظرات آنان در اندیشه احمد سابقه نداشته و جزء ابداعات سلفیان بوده است. در مورد تکفیر نیز هیچ گاه احمد به تکفیر هم نوعان خود نپرداخت برخلاف سلفی های وهابی که حکم به شرک و تکفیر هر کسی می دادند که با آنان مخالفت کند؛ همچنین در مورد مسئله امامت احمد قائل به تربیع بود و حضرت علی (ع) را خلیفه چهارم قبول داشت اما سلفی ها در مقابل نظریه تربیع احمد مسیری کاملاً مخالف حرکت کردند. در این تحقیق سعی شده با استفاده از متون اعتقادی و فقهی آنان به طور جامع و خاص اندیشه سلفیان و اندیشه احمد بن حنبل مورد بررسی قرار گیرد.