موضوع : مقایسه تاریخ و سیره رسول خدا (ص) در سه کتاب کافی کلینی ، صحیح مسلم ، سنن ترمذی

-چکیده :

بررسی تاریخ و سیره رسول خدا (ص) به جهت پیروی از آن حضرت اهمیت ویژه ای دارد ، از آنجا  که دین مبین اسلام بعد از رحلت رسول خدا (ص) با توجه به خلافت و جانشینی امام علی (ع) به دو گروه پیروان مکتب اهلبیت (ع) و پیروان مکتب خلفاء تقسیم شد، شناخت نگاه این دو مکتب در رابطه با تاریخ و سیره آن حضرت ضرورت دارد، بدین منظور در این نوشتار به بررسی تطبیقی تاریخ و سیره رسول خدا (ص) بین سه کتاب کافی کلینی، صحیح مسلم و سنن ترمذی که از مهمترین منابع دو مکتب هستند، پرداخته ایم با توجه به اینکه هر دو مکتب در ثبت گزارشات تاریخی دارای اصول و قواعدی بوده که با در نظر داشتن آن اصول و قواعد گزارشات تاریخی را ثبت و ضبط میکرده، ما در این نوشتار فصلی را باز کرده ایم تحت عنوان مبانی مکتب اهلبیت (ع) و خلفاء) که در این فصل به بیان برخی از این اصول و قواعد پرداخته ایم و در دو فصل دیگر تاریخ و سیره فردی و اجتماعی آن حضرت را در این سه منبع با تأکید بر بیان تفاوت ها و اشتراک ها بررسی کرده ایم.

اگرچه صاحبان هر سه منبع سعی داشته که تاریخ و سیره صحیح آن حضرت را بیان کنند اما با توجه به مبانی دو مکتب، به نظر می‎رسد کلینی در نقل تاریخ وسیره صحيح رسول خدا (ص) اهتمام و دقت بیشتری مكتب خلفاء صفات و خصوصیاتی را به رسول خدا (ص ) نسبت داده که با شؤون داشته رسالت و پیامبری آن حضرت نمی سازد در حالی که در کتاب کافی چنین گزارشاتی به چشم نمی خورد.